浙江杀医案二审维持监禁判决

据衢州市祖国原告微博“之江太和”消息，2014年4同月1日下午，衢州市祖国原告对社会各界高度关注的嘉兴擒医案进行二审公开宣判，驳回被告连恩青的裁决，维给与台州市中级祖国原告对被告连恩青的擒刑判决，并违法须经最高祖国原告立案。台州市中级祖国原告一审追查为，2012年3同月18日至3同月26日，被告连恩青在杭州市第一祖国的医院接受了鼻部开刀外科开刀。因感到术后优点不佳，连恩青多次到的医院申诉，并多次到其它的医院就医，但大多无实质性。2013年10同月25日上午8时20分许，连恩青随身携带事先准备的榔头和尖刀来到杭州市第一祖国的医院对医护人员行凶，致1擒1身负重伤。经法律咨询，连恩青行凶时自觉明为了，行凶动机本质，辨认和给与续性假定，有几乎不作为意志力。2014年1同月27日，台州市中级祖国原告一审以不对罪判处被告连恩青擒刑，剥夺人身自由终身。连恩青不服，裁决至衢州市祖国原告。二审被告追查为，无罪认定事实清楚，证据确实应有。经台州市医学会、衢州市医学会鉴别，杭州市第一祖国的医院在对连恩青开刀过程中不假定人格病。杭州市第一祖国的医院在处理连恩青申诉及近期处理方式中的确假定一定的瑕疵，假定必要性加深其误解的情况，因由判决对此亦予以确认，但该种瑕疵并非在案的被害人所产生，被害人在本案起因上没有过错。连恩青于2013年8同月10日至10同月15日曾入住上海市人格卫生中心外科开刀，入院、出院诊断大多是给与久的妄想性障碍。因由原告对其是否具备人格疾病，行凶时是否具备不作为意志力，受托衢州市自为一总的医院法律咨询所专家对其进行法医人格病鉴别。该鉴别发表意见认为连恩青患有疑病症，行凶时自觉明为了，行凶动机本质，辨认和给与续性假定，有几乎不作为意志力。鉴别人一审开庭时出庭事后揭示了鉴别情况，连恩青对其具备几乎责任意志力的鉴别发表意见亦一致通过。从连恩青整个行凶过程看，连恩青行凶动机本质，行凶前蓄意准备了行凶工具，行凶普通人明为确，当发现其刺死刺的普通人缺失后，其即停止继续刺死刺，反映出连恩青具备明为了的辨认判断自己不道德性质的意志力，对自己实施的不道德能够自由遏制。连恩青具备明为了的辨认自己不道德的意志力与几乎的遏制自己不道德的意志力，且早已有其所的鉴别私人机构鉴别，其具备几乎不作为意志力。因此，对连恩青及其二审辩护人提出要求重新鉴别的申请，理由不足，未予采信。二审认为，被告连恩青因对开刀治果不满意，而将情绪发泄到为其诊治附和的医生身上，潜入的医院给与榔头和尖刀扬言不对擒害他人，致1人擒亡、1人身负重伤的严重负面影响，其不道德已构成不对罪。犯罪对白非常恶劣，犯罪负面影响特别严重，违法这两项制止。无罪定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法性，故违法做出上述裁定。

总编辑： 露